各位留学的小伙伴们，尤其是那些在海外一流高校就读的中国籍本科毕业生们，有一个绝佳的机会向你们走来啦！
2月9日，复旦大学微信公众号发布了一篇名为“面向海外一流高校，中国籍优秀本科毕业生可来复旦直博”的文章。
文中，复旦大学2025年继续面向海外高校中国籍优秀本科毕业生招收直接攻读博士学位研究生。
该政策允许符合条件的申请者直接攻读博士学位，而无需经过硕士阶段或全国统考。
该文件一经发布，引起热议。
复旦大学在中国内地高校中稳居前列，全球排名也持续上升，和上海交大并驾齐驱为上海最负盛名的两所高校，在校有60位两院院士，每年科研经费在全国可以排进前10，可以为博士生提供国内一流的科研设施、充足的经费支持、高水平的导师团队和丰富的国际交流机会！
得益于其百花齐放的科研成果，复旦大学在文理医工等多个学科领域都具有世界级的影响力！
QS世界大学排名（2024）：复旦大学位列第50位。
泰晤士高等教育世界大学排名（2024）：复旦大学位列第44位。
复旦官宣以下这些学科，在2025年继续招收符合条件的海外高校本科生直接攻读博士学位，
2.本科阶段就读的海外高校原则上同时进入主流世界大学排行的前100位，或就读学科达到世界一流水平。
3.2025年应届或近年本科毕业，最迟于2025年8月31日前获得教育部留学服务中心出具的《国（境）外学历学位认证书》；本科阶段的总绩点原则上不低于3.5（按满分为4分核算）；对学术研究工作有浓厚兴趣。
采取“申请-考核”制方式进行选拔，按照科学规范、公平公正原则，坚持高标准、严要求，对申请人进行资格审查、材料审核和综合考核。
院系根据报考条件对申请人的身份、学习和学历信息以及提交材料的完整性、真实性进行审查。
院系成立由若干名高级职称教师组成的专家组，对申请人提交材料进行评审，材料审核成绩满分为100分，专家组成员独立评分，各位专家所给成绩的平均分作为申请人的材料审核成绩。根据材料审核成绩择优确定进入综合考核的申请人名单。
暂定3月中下旬举行。院系成立由5-7名高级职称教师组成的专家组，对申请人进行综合考核。综合考核是全面考查，重点考查申请人所具备的知识基础，以及综合运用所学知识的能力、科研创新潜力等，同时进行外国语听说能力测试。
考核形式由院系根据学科特点决定，其中面试暂定采取网络远程方式举行，一般不少于30分钟，申请人先结合PPT汇报5-8分钟，之后接受专家组提问。综合考核成绩满分为100分；面试环节由专家组成员现场独立打分，取平均分作为申请人的成绩。
申请人总成绩按满分100分核算，由两部分组成，材料审核成绩占20%，综合考核成绩占80%。
这一招生政策一经发布，立即引起了社会的广泛关注和热议。
也有网友认为：“留学生多是学习差的有钱人，这种招生方式不需要经过全国统考，增加了不公平的可能性。”
中国教育发展战略学会学术委员陈志文反驳了不公平的说法。“其招生方式和国内的原则一致，即申请考核制，一开始就不确定导师，也是导师集体面试，最后相互选择，公平风险更小一些。也不要把留学生和‘混文凭’‘有钱’简单地画等号，出国留学是我国拔尖科技人才重要成长通道之一。
但是该回应似乎引发了大家对“申请考核制”的新关注。
也有人表示“审核”的内部操作空间巨大，无论你是否有能力，最后拼的就是关系。还有网友只是祈求，不要挤占国内招生名额。
有网友认为：“复旦是在全球范围内选拔优秀人才，而不是让谁都能走后门。直博生的要求其实很高，不是随便能进的。”
还有人提到：“复旦这样做是在和哈佛、斯坦福等顶级高校抢人才，国内高校要走向国际化，必须主动出击。”
有一部分网友认为，该政策的出发点没有问题，但需要更明确的标准和更高的透明度。
“如果真的要引进全球人才，应该制定硬性标准，比如必须发表高水平论文，或者必须有全球顶尖导师推荐。”
“既然是精英选拔，就应该公示所有录取名单和背景，让社会监督，而不是让人产生暗箱操作的怀疑。
“选拔博士生最重要的是科研能力，而不是单纯的学校排名。希望未来能综合考量更多因素，而不是只看GPA。”
对于在澳洲留学的中国籍本科生来说，复旦的直博政策无疑是一个值得关注的机会。
根据QS世界大学排名，和泰晤士高等教育世界大学排名，澳洲这些学校都满足复旦大学的要求。
QS世界大学排名（2024）
泰晤士高等教育世界大学排名（2024）
在这些高校就读，并且本科GPA达到3.5以上的中国籍学生，理论上就有资格申请复旦的直博项目。
未经允许不得转载，转载联系作者并注明出处：机遇教育网 » 复旦大学海外直博项目来袭！澳洲八大留学生注意了，中国籍优秀毕业生可直博
机遇教育网