UCI研究生通过了对校长霍华德·吉尔曼的不信任投票

就在加州大学尔湾分校(UC Irvine)的研究生助教和研究助理周三与加州大学其他校区联合举行罢工的前一天晚上,该校研究生院和专业学院的选举代表通过了对加州大学尔湾分校校长霍华德·吉尔曼(Howard Gillman)的不信任投票。

研究生们表示,周二晚进行的投票是一次象征性行动,旨在向学术委员会(Academic Senate)表达他们对吉尔曼的看法。

学术委员会成员也在考虑对吉尔曼管理校内亲巴勒斯坦抗议活动的行为进行不信任投票,以及其他可能的应对措施。学术委员会上周第二次开会讨论了这一问题。

研究生联合理事会(Associated Graduate Students Council)是一个选举产生的理事会,有30名活跃的投票成员,其领导人表示,该组织将不信任投票保留在其认为严重的问题上,据他们的记录显示,至少在过去15年内没有对任何人进行过此类投票。

理事会主席佐埃·米勒-瓦德姆(Zoë Miller-Vadem)说:“这是前所未有的情况。”

AGS 理事会以18.5票对0票赞成不信任投票决议,一名成员弃权。半票是指成员委托代理人代其投票;代理人可获得一半的投票权。

UCI 发言人迈克·乌伦坎普(Mike Uhlenkamp)指出了校长过去对学术委员会所提问题的答复,并拒绝在周四晚间发表进一步评论。他说:“大学支持这些回应。”

理事会的投票反映了他们对校方近期针对校园内亲巴勒斯坦抗议活动回应的不满。该组织的一些人表示,大学通过向警方求助的强硬反应,损害了学生的安全,违反了宪法赋予的言论自由与和平集会的权利。

4月下旬,当学生们在校内搭起帐篷,以唤起人们关注以色列对生活在加沙的巴勒斯坦人的军事回应,并呼吁大学将其捐赠基金从与以色列有关联的资产中剥离时,UCI 的管理人员告诉学生们,他们违反了学校政策。

但直到5月15日下午,一小群示威者在附近的物理科学报告厅(Physical Sciences Lecture Hall)内设置了路障,并在其阳台上悬挂横幅后,校方才开始拆除帐篷和其他临时建筑。

接下来几个小时的冲突涉及至少20个警察机构和数百名抗议者,导致47人被捕。被捕者包括马克·格拉多尼(Mark Gradoni)和埃利奥特·于(Elliot Yu),他们是研究生雇员,帮助起草了对吉尔曼的不信任投票。

于(Yu)说:“我们并不能真正控制加州大学的媒体对5月15日及之后几周所发生的事情的报道,所以这次投票是我们唯一的正式途径。”

他补充说:“这次投票非常重要,它向校方和我们在学术委员会的同事发出信号,表明这是研究生们的真实感受,这样就有了记录,也是我们向吉尔曼问责的一种方式。”

在决议中,AGS 理事会表示,吉尔曼授权警方在5月15日采取行动,并因此将学生置于危险之中。

决议写道:“AGS 认为,校长授权采取行动,使学生处于面临严重人身伤害的危险之中,这是不可接受的。而且这些学生并没有对大学社区的其他成员构成紧迫的人身伤害风险。”

AGS 理事会还表示,吉尔曼在5月6日那一周对学生抗议者实施临时停学,这样做是“权力的滥用”。他们说,临时停学通常是为那些对他人安全构成紧迫威胁的学生保留的——他们说这种威胁并没有得到证据的支持。

米勒-瓦德姆(Miller-Vadem)预计吉尔曼不会对这次象征性投票做出回应。不过,她相信,在教职员工考虑校方管理近期抗议活动的对策时,她的团体的行动可能会影响学术委员会。

周四下午,学术委员会在一周内第二次开会讨论此事。

与向公众开放的 AGS 会议不同,学术委员会称其会议是私下进行的,因此,它的会议远离公众或媒体的监督。一位了解上周会议的消息人士称,至少有一些教职工提出了要求对吉尔曼进行谴责或不信任投票的想法,但并未采取任何行动。

尽管学术委员会向吉尔曼提交了有关他在抗议活动中的决策的问题,并从他那里得到了答案,但于(Yu)说 AGS 在没有征求吉尔曼意见的情况下起草并投票通过了决议。

决议中包含了一些基于道听途说的、未经证实的针对吉尔曼的指控,例如一项指控称,“4月29日上午在(橙县)警长办公室,一名研究生无意中听到一名副警长告诉另一名副警长,(UCI)校长吉尔曼说关于营地的事‘你们想做什么就做什么’”。

“道听途说是一个复杂的问题,因为如果我的一位同事告诉我,他们无意中听到了如此重大的事情,如果我选择不相信他们的话,我可能就会忽视可能存在的安全风险。”于(Yu)在解释为什么要添加这一条款时说。

“对于我们来说,道听途说是一种重要的方式,可以让我们思考我们的同事在听什么,他们在说什么,以及我们可能需要寻找哪些途径来保护我们的安全。”

“最好的情况是这是错误的,警长的行为并非出于此动机。最坏的情况是,我们必须担心行政部门故意采取敌视态度。”

任何对决议措辞的担忧都没有反映在 AGS 的最终投票中,其中包括没有为吉尔曼辩护的投票。

于(Yu)说:“我们觉得校长没有尽到他的职责。我们觉得他在利用自己的资源,惩罚那些既是学生又是大学员工的研究生。”

未经允许不得转载,转载联系作者并注明出处:机遇教育网 » UCI研究生通过了对校长霍华德·吉尔曼的不信任投票

赞 (0)