机遇教育网上周，加州州议会通过了AB 1780法案，在禁止私立大学给予Alumni后代入学优惠方面更进一步。
该法案现在将提交州参议院审议，如果在那里获得通过，将提交给州长Gavin Newsom，他需要在8月31日截止日期前签署。
如果AB 1780成为法律，加州将成为第四个颁布某种形式禁止大学给予Alumni或捐赠者亲属优惠的州。
上个月，马里兰州颁布了一项适用于公立和私立大学的禁止Alumni优惠的法令。继2021年通过禁令的科罗拉多州和今年早些时候通过禁令的弗吉尼亚州之后，它成为第三个禁止这种做法的州。
AB 1780由议员Phil Ting（旧金山民主党）于1月提出。
最初，如果私立大学给予与捐赠者或Alumni有关的申请人优惠录取待遇，该法案将禁止其通过Cal Grant学生资助计划获得资金。但最近进行了修改，现在如果学校延长Alumni或捐赠者优惠，将被处以相当于前一年获得的CalGrants金额的民事罚款。
Ting在新闻稿中表示：“每个人都应该得到公平对待。如果你努力学习，成绩优异，背景全面，你的位置不应该被其他人占据，仅仅因为他们的家人可以开一张大支票或是那所学校的毕业生。如果我们重视高等教育的多样性，我们必须为大家创造公平的环境。这意味着让大学申请过程更加公平和公正。”
加州的公立机构——包括加州大学、加州州立大学和社区大学——在做出录取决定时已经不考虑捐赠者和Alumni的关系。
但至少有七所私立机构在一定程度上采用这种做法，这包括斯坦福大学、南加州大学、圣克拉拉大学、佩珀代因大学、先锋大学、克莱蒙特麦肯纳学院和哈维·马德学院。
根据Ting办公室的数据，2022年秋季新录取的与捐赠者或校友有关系的学生比例从哈维·马德学院的1.0%到南加州大学的14.4%不等。
多年来，Alumni和捐赠者优惠的公平性一直受到质疑，导致几所著名大学选择停止这种做法。
然而，自去年最高法院在“公平录取学生诉哈佛大学案”和“公平录取学生诉北卡罗来纳大学案”中裁定种族意识录取违宪以来，反对这种做法的呼声越来越高。
该裁决重新审视了精英院校给予申请人的Alumni优惠的种族影响。例如，根据教育改革组织最近的一份报告，在几所精英大学，通过Alumni途径录取的新生比例超过了黑人新生的比例。
在许多这些大学中，四分之三或更多获得录取的Alumni申请人是白人。
这样的结果引发了一个明显的问题：如果要求大学实行种族中立的录取，为什么应该允许他们继续使用Alumni优惠这种似乎歧视非白人学生的做法？
立法机构对Alumni录取关注度的上升，是由这样的问题以及通过Class Action等全国性组织进行有效的基层反对所推动的。
未经允许不得转载，转载联系作者并注明出处：机遇教育网 » 加州的大学朝着取消校友子女招生优惠又迈进了一步
