成绩优异哈佛等名校仍拒收,华生叹难跨招生隐藏偏见-机遇教育网

联邦最高法院去年6月禁止大学招生采取「平权措施」(Affirmative Action)政策后，今年申请入学者首度面临「后平权措施」招生新世界。在此历史性变化导致「校园多元化」未来充满不确定性之际，一些申请被拒的亚裔学生慨叹「隐藏的偏见几乎不可能消弭」。

现年18岁的华裔江大卫(David Jiang，音译)是废除平权措施的裁决以来首批申请大学的高中毕业生。他父母20多年前从中国移民来美，他向美国广播公司(ABC)表示，进入哈佛大学一直是他的梦想。

由于大学招生不再直接考量种族因素，去年提前申请哈佛的江大卫，决定在申请论文中强调自己的美籍华裔血统。他说：「这是我身分认同的重要一环，如果学校因为我是亚裔而不想录取我，我也无能为力，因为这是我无法摆脱的一部分。」

江大卫高中念的是美国最好公校之一：纽约市史岱文森高中(Stuyvesant High School)。他SAT考试1560分，在纽约市拉丁爵士乐团吹奏中音萨克斯風，是纽约市数学队队长。总计申请十几所大学的他，被许多学校拒绝或将他列入候补名单，其中包括哈佛大学。

江大卫最后确定进入杜克大学就读。尽管他不认为种族因素是他被哈佛拒绝的原因之一，但他认为「隐藏的偏见几乎不可能消除」。

他说：「我认为亚裔的刻板印象是保守、坚持、空闲时只做数学题」，「人们仍存在先入为主的观念认为亚裔如何如何，我必须证明我不是典型亚裔」。

代表学生公平招生组织(Students for Fair Admissions)推翻平权措施的首席律师莫塔拉(Adam Mortara)表示，哈佛过去对亚裔申请者持较高标准，并不公平，「亚裔申请者的『个别评级』往往低于白人、非裔或西班牙裔申请人」。

根据哈佛大学校报「红报」(The Crimson)报导，所谓「个别评级」可能包括幽默、善良、敏感和领导力等特质。

哈佛大学否认在招生过程中对亚裔有任何偏见或歧视；他们声称「为遵守最高法院裁决，已采取多项措施。我们力求在招生过程中实践这些改变」。

成绩优异哈佛等名校仍拒收,华生叹难跨招生隐藏偏见