机遇教育网自2023年1月《巴伐利亚州高等教育创新法案》生效以来，位于巴伐利亚州的德国高校就获得了收费自主权。除了德国TOP级公立大学慕尼黑工业大学宣布向国际学生收取2000欧元至6000欧元不等的学费外，最近，又一所应用科技大学——因戈尔施塔特应用技术大学（TH Ingolstadt）宣布自24/25年冬季学期起，向非欧盟区的国际学生收取每学期500欧元的服务费。
如果说TUM的高额学费政策，受到了影响教育公平的指责。TH Ingolstadt的这笔小额国际学生服务费的类目，完全没有对抗“教育公平”“教育多样性”这样的德国主流价值观，而且这笔钱是用于“促进留学生的入职、融入和就业服务”，响应了德国“留住高素质人才，填补劳动力缺口”的政策方向，留学生获得了职业促进服务，德国社会留下了人才，学校获得了资金补贴，三方共赢，其乐融融。
在TUM宣布向非欧盟学生征收学费时，我们搬运过Reddit “Studium”板块热贴，德国网友比较在意的点就是，来德国上学的国际学生享受了免学费的福利，却没有留在德国创造价值（税收）。TH Ingolstadt的收费名目甚至可以安抚舆情，你看，我收钱帮助他们留下，在德国创造价值。
而对国际学生来说，多花一点钱可以获得仅针对自己的“特殊服务”，总比冷冰冰的写着“外国学生，打钱”的收费模式要容易接受多了。
帖主首先表示，帖主本人认为收学费是“正确的方式”，并认为德国其他大学应该效仿。因为他觉得大多数国际学生毕业后不会留在德国工作，最终也没有促成德国留学如此便宜的事实（指在德国交税）。
此外，他也认为此外，德国大学在国际范围比较中可能在研究方面并不是特别强，但在教学方面并不比国外那些“优质”大学差。
楼里德国网友们讨论的点主要集中在：
（一）说来说去还是在说“钱”的问题
有网友说：“我从芬兰了解到，非欧盟公民必须缴纳学费，因为他们不是欧盟公民。但我也认为这非常公平，因为严格来说，我们的父母间接支付了我们的大学学费（在德国纳税），在非欧盟国家，我也必须支付我的大学学费。”
还有德国网友说：我们实际上为留学生在德国大学享受的教育付费，却没有从中得到任何东西——但当德国人出国留学时，实际上必须在任何国家支付额外的留学费用，即使是在欧盟内部，也需要付学费。
（二）很多国际学生毕业后就回国了，实际留在德国工作的并不多
不过，关于这一点，德国网友们已经有了明确的判断。他们找到《明镜周刊》Spiegel 去年发布的新闻报道显示，超过1/3的外国留学生十年后仍然留在德国工作。
于是有德国网友又开始引申发散了：“大多数（印度）学生去德国，在德国毕业，然后在美国工作，薪水要高得多”。Ta认为德国大学收学费不能完全吓跑那些以后想在德国留下来工作的人，但不能保持现在完全免学费的现状。
于是有网友建议，让所有课程都变成德语授课不就行了吗？但是立刻就有理智的网友反驳道：“对于德国学生来说，至少在硕士学业中学习英语授课也没有问题。无论如何，专业文献通常都是英语，掌握英语对工业或研究都没有坏处。”
论坛的最后，还有对慕尼黑工业大学（TUM）学生结构的吐槽。
有德国网友表示他在慕尼黑工业大学学习BWL和Info：“这个可能也是外国人最多的专业。在 TUM 常常感觉自己就像在国外留学一样。一些研讨会上，80%都是外国人。”
对此，有好几名德国网友表示了反驳，认为外国学生丰富了学位本身。提供了许多和不同背景、文化的人交流想法的机会，是件好事。
还有人现身说法，就表示：“就我个人而言，我从国际同学那里受益匪浅”。
未经允许不得转载，转载联系作者并注明出处：机遇教育网 » 坏消息，又一所德国高校收费了
