机遇教育网很多到港生活的新移民，在为子女择校的时候，都会遇到一个问题，究竟应该给孩子选择怎样的学校？
其实，小编作为有过亲身经历的“过来人”，在这个问题上，最大的感触是：
往往我们在择校时，只考虑到了当下的问题，比如语言问题、学校与居住环境的问题、孩子的适应融入问题等。
但实际上，还需要具备一个底层逻辑和长远规划的思考——我究竟想让孩子接受怎样的教育。
这是因为，在香港，不仅学校的种类繁多，不同学校所采取的课程体系也有很大的差别。
而课程体系的差别是教育理念差别的最集中体现，也是影响未来升学路径的关键。
所以，即便我们不需要在非常早的时间就确定下将来的升学路径，但如果在择校时我们能够了解的更全面充分一些，当下以及之后可能走的弯路就更少一些。
身处内地的家长，由于高考的大环境影响，较少人会去关注和了解高考以外的升学考试及课程体系。
而对于身处香港的学生和家长来说，选择就多了很多，除了传统的香港高考——DSE文凭试之外，还可以选择IB、A-Level、AP、IFY等不同的国际课程及相应的标化考试。
这其中，DSE和IB无疑是最具有代表性和竞争力的主流课程体系及升学路径。
从某种意义上来说，DSE代表着香港的传统升学路径，而IB则是国际升学的大热之选。
在考虑到升学的具体路径时，究竟是选DSE还是选IB，其实不仅是新移民家庭需要面对的问题，也常常成为困扰香港本地学生和家长的终极问题。
那么DSE和IB究竟有什么区别，应该怎么选呢？小编认为，可以从以下几个方面来一探究竟！
一、作为课程体系和升学标化考试的区别
一表即可看清这个问题：
此外，对于IB考试来说，想要获取IB考试的证书，除了科目考试和TOK/EE部分之外，学生还需要完成CAS的部分。
由此可见，DSE考试更类似高考的“一考定终身”，而IB考试则是一个持续且综合的评核过程。
那么，究竟是选DSE还是选IB，不妨也从课程体系和升学标化考试这两个方面来仔细的拆分并考虑。
1、从课程体系的角度来看：
推行DSE课程的大部分是香港的传统学校，而推行IB课程的大部分是国际学校，所以，从某种意义上说，DSE与IB的分野，代表着传统教育模式和国际教育模式的不同。
如果刨除家庭经济因素在两种课程体系选择中所占的权重，那么，确实，注重培养孩子多元思维能力、综合素质发展、独立思考和自我管理能力的IB国际课程体系显示出了现代教育中更大的优越性。
仿佛DSE课程体系的孩子只会“死读书”，且学习模式显得更为“被动”。
然而如果从学术的角度来看，大家又一致认为，在传统DSE教育模式的训练下，学生的学术水平更为扎实；
读国际学校在学术上则非常轻松，而这种轻松相应的带来的则是学术水平的不够扎实。
因此，甚至在升学圈中曾有人这样总结：
如果孩子操练试卷比较厉害，应试能力强，记忆力好，被动学习能力比较强，则适合选读DSE；
如果孩子喜欢与别人沟通，用于表达自己的观点和意见，能够对问题提出质疑，这种思维模式则更贴近IB。
如果单纯从课程体系的角度来考虑DSE和IB的选择，那么，家长需要思考的问题就是：
究竟是课程体系塑造孩子的思维模式，还是孩子的思维模式来适应课程体系，亦或是两者并没有绝对的“强”相关？
作为以DSE课程为主的传统学校，和以IB课程为主的国际学校，是否在教育模式上，真的如此泾渭分明？
尤其是在香港，很多传统学校，尤其是私立、直资学校，对于学生综合素质的培养也做得非常全面。
而国际学校在学术上与传统学校的差异，小学和初中阶段相对比较明显，但在高中阶段DSE和IB的学术曲线已经基本持平。
2、从升学标化考试的角度
实际上，我们能够从获取IB考试证书的要求看出，作为一种升学依据的标化考试，IB除了6个科目之外，其PART 2部分的Essay写作与PART 3部分的CAS：
一方面，这不仅仅是对学生学术知识的考察，更是对学生思维能力、综合素质的考察，更为的具有灵活性。
然而，另一方面，从某种意义上说，这何尝不是将无形的思维模式与综合素质的评核也“量化”成了一种有形的“考试”？
那么，既然是考试，就会一样存在所谓的modal answer。
这也就是为什么每年在申请海外大学，尤其是顶尖大学的考生圈子中，都会“流行”所谓的“标准配置”。
小编曾跟几个IB学生进行过沟通，在沟通中他们无一不向小编提到，其实IB考试也有“套路”。
为了备考，多进行符合modal answer的“模式化训练”同样必要。
同时，令很多IB考生头疼的TOK/EE和CAS部分，也确确实实需要额外再花费他们的时间。
所以，当综合素质变成“考试”，一样避免不了丧失了其原本的意义。
所以，如果单纯从升学标化考试的应试角度来说，则另当别论。此时，针对孩子的特点扬长避短才是正确的路径。
放大长处、缩小短处，这就意味着，需要非常了解孩子的短处，切忌盲目跟随“潮流”。
3、从科目选择及难度的角度：
如果我们以具体选科为例，不难发现IB国际试中文卷相对难度低，但其余理商科则相较于DSE更深，而以化学为例，IB国际试的深入程度已经与香港各大学的first year相近。
但这并非说，IB的中文科比DSE的中文更加简单，更多只是考核的重点不同，两个考试侧重的中文的深度和广度是不同的。
同理英文科目。至于其他科目，更不能简单粗暴的进行横向比较。
4、从成绩的角度：
尽管是同样的选科，DSE和IB最终所得到的分数结果也可能大相径庭，而分数结果又与选校息息相关，这就是作为升学标化考试的两者所存在的差异性。
香港盛产IB状元，且每年香港学生在IB考试中的表现都很亮眼。
总体来说，香港学生在IB考试中更容易拿高分，而IB相对于DSE来说，在申请海外大学时，对成绩的要求更低一些，但这也并不意味着走IB就更容易上大学。
二、学费的区别
DSE文凭试是香港的主流考试，类似于内地的高考，所以DSE课程也是香港的主流课程体系。
因此，开始DSE课程的学校，几乎囊括了香港的官立、资助这类几乎免费的政府学校，也包括大部分的直资和私立学校。而直资和私立学校一年的学费区间大概在3-10万。
IB是国际标化考试，开设IB课程的学校，基本都是国际学校，或者是仅有国际课程体系的私立学校，因此学费基本都在15-25万之间，也有更贵的。
因此在选择课程体系时，家庭经济水平也是考量的一部分，毕竟教育是一个持续性的投资过程。
三、升学优势的区别
相对来说，DSE对于本港升学更有优势，如果是永居的话，还可以申请内地高校。
但如果升学海外的意愿更强烈，则IB考试的全球认受性更为广泛和有利。
当然，实际上，港校也会通过Non-JUPAS（非联招）的方式招收通过IBDP或者A-level进行申请的考生。
但这就意味着，相对于JUPAS招生，Non-JUPAS的招生竞争更加激烈，相当于跟一群国外或者内地的考生共同竞争。
综合上述几点，是选择DSE还是IB，相信每位家长都能和孩子一起做出最适合的选择。
未经允许不得转载，转载联系作者并注明出处：机遇教育网 » 港妈教路：来香港读书，DSE和IB究竟怎么选？
