机遇教育网还有50天左右，2023年高考大战就要打响了，在这紧张备考的冲刺阶段，无论老师还是家长，都希望学生能够安心备考，成功金榜题名，然而高三学生小李最近却因为一件突如其来的“小事”而有了心结……
“尴尬”的体检
就在前不久，小李所在的学校安排全体高三毕业生参加高考体检，本以为只是个常规检查，按要求走完流程即可，可轮到男外科检查项目开始时，小李突然感觉不正常了，他怎么也没想到，医生竟然提出了这种要求——脱去全部衣物，一丝不挂。
虽然感觉当着陌生人的面“裸奔”非常难为情，羞得无地自容，但是当时的小李来不及多想，以为这是医生的专业工作需要，于是强忍着尴尬，配合医生完成了检查。体检结束后，小李仔细回想起当时的一幕幕，越想越不对劲：“裸检”到底是体检需要还是冒犯自己的隐私？
为了解开自己的困惑，小李不惜费时费力做起了调查，却不曾想，调查了解得越多，自己反而越不淡定了。小李首先咨询了本校上一届的毕业生，又询问了本市其他地区的学生，接着鼓起勇气了解了女同学体检时的情景，他仍然觉得不够全面，于是又多方打听了其他省市的体检要求。
最后得到了一致的答复：要求脱掉外衣，但会保留贴身内裤。那为什么唯独小李们这届学生被特殊对待呢？有了这么多调查做铺垫，小李心中渐渐有了答案，觉得不能就这么算了，必须要为个人隐私讨个说法，于是小李想到了本省的投诉平台。
这是矫情吗？
在接到小李的投诉后，当地卫生健康局出面表示，小李反映的问题确实存在，医院发现后立即进行了改正，并向小李致以诚挚的歉意，希望他能放下心结，集中精力学习，在高考中取得理想的成绩。
相信官方的表态能为小李带来不少安慰，但小李在整个事件当中所受的影响、为了维权所付出的辛劳却是无法估量的。
对此，一些家长表示支持小李，希望自己的孩子也能有小李这样保护隐私的意识和勇气。
但也有不少网友认为，小李此举不过是小题大做，这对一个男孩子来说，似乎有些矫情了。
小李的做法，真的是矫情吗？
《民法典》第1033条明确限制了侵害隐私权的行为：除权利人明确同意外，任何组织或者个人不得以短信、电话、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁等；
不得进入、窥视、拍摄他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
不得拍摄、录制、公开、窥视、窃听他人的私密活动；
不得拍摄、窥视他人身体的私密部位，收集、处理他人的私密信息……
小李所遭遇的被要求“全裸”体检很明显是个人隐私受到了侵犯，小李投诉、举报的行为不仅不是“矫情”，还给全国青少年学生做出了一个合理维权的好榜样！
未经允许不得转载，转载联系作者并注明出处：机遇教育网 » 高中生被要求“脱光”后，怒而投诉引热议！网友：男孩还这么矫情？
