大家都觉得,常春藤盟校是1%最富裕人群的专属地,普通人根本上不起。
这种精英学校的公关问题是可以理解的。毕竟,常春藤盟校校园中富学生比例远远超出平均水平,并且这些学校有一项著名的政策,即禁止提供基于成绩和体育的奖学金。
这一规范源于一个共同的卓越文化理念,认为每一个被常春藤盟校录取的学生都具有非凡的才能,因此无需再提供基于成绩的资助。
在这种情况下,许多人会感到惊讶,实际上常春藤盟校是最经济实惠的学校之一。这是怎么回事呢?由于拥有众多富豪支持的巨额捐赠基金,因此在本科教育中,常春藤盟校能够提供最慷慨的经济资助计划。
常春藤盟校 | 校内全部学费 | 获得经济资助的学生比例 | 免费学费的收入门槛 | 平均家庭责任 | 无贷款政策? |
---|---|---|---|---|---|
布朗大学 | $91,676 | 52% | <$125,000 | $27,580 | 是 |
哥伦比亚大学 | $89,587 | 50% | <$150,000 | $27,580 | 是 |
康奈尔大学 | $92,150 | 50% | <$75,000 | $24,262 | 否 |
达特茅斯学院 | $91,312 | 51% | <$125,000 | $24,078 | 否 |
哈佛大学 | $82,866 | 55% | <$85,000 | $16,100 | 是 |
宾夕法尼亚大学 | $92,288 | 46% | <$140,000 | $26,066 | 是 |
普林斯顿大学 | $86,700 | 62% | <$65,000 | $24,500 | 是 |
耶鲁大学 | $83,880 | 53% | <$75,000 | $20,605 | 是 |
上面的图表详细列出了八所常春藤盟校的经济资助指标。每所学校都声称会100%满足学生家庭的经济需求,但数据表明,这八所学校对这一说法的理解大相径庭。
也许最能说明问题的指标是学校与学生贷款的关系。康奈尔大学和达特茅斯学院都在某些经济资助方案中提供可选的学生贷款,而其余学校则坚持无贷款政策,这意味着这些学校仅鼓励在特殊情况下获得的政府资助贷款。
大多数常春藤盟校的预期是,经济资助方案足够慷慨,学生的家庭无需负债就能支付所有费用。
经济资助方案最优越的学校也是最有声望的:哈佛大学、普林斯顿大学和耶鲁大学。
这些学校接受经济资助的学生比例最高,毕业生负债最少。尽管这些学校的免学费的收入门槛相对较低,但需要注意的是,在这些收入门槛水平的家庭无需支付任何费用,不仅仅是学费。
在常春藤盟校中,“三巨头”在从社会经济角度推动多样化方面起到了带头作用。
当低收入和高收入学生面临被常春藤盟校录取时,他们的决策相对容易。
对于低收入学生来说,这些学校可能会提供最慷慨的经济资助方案。对于高收入学生来说,每所学校的学费都在可承受范围之内,因此没有理由不去选择那些在毕业后能在各行各业大展拳脚的学校。
然而,中产阶级学生通常面临的决策则不那么明确。常春藤盟校会承担他们的大部分费用,但通常不是全部,而其他学校可能会提供诱人的基于成绩的奖学金,将成本降至零。
《纽约时报》指出,正因为这个原因,中产阶级学生在常春藤盟校中的比例较低。
当然,即使面对来自声誉不高学校的丰厚奖学金,中产阶级学生也绝对应该去他们所能进入的最好的学校。没有什么比进入常春藤大门更能受益终生了!
未经允许不得转载,转载联系作者并注明出处:机遇教育网 » 藤校是否提供助学金?