最新数据暴露公校和私校的真正差距！就连州教育部长都感到气愤！家长质疑：凭什么让我为其买单？

有数据显示，
非公立学校获得的资助
是公立学校的4倍。
面对这一不公，新州教育部长 Prue Car 严厉批评联邦工党同僚“优先考虑私立学校而不是公立学校”，并要求他们证明自己与联盟党有何不同。
1

背景

Gonski审查被誉为减少社会劣势对教育成果影响的路线图。Gonski 的关键是学校教育资源标准（SRS)，这是一种基于需求的模型，是指一所学校满足学生教育需求所需的公共资金的估计值。但十多年后，政府政策显然产生了相反的效果。

历届联邦政府都对该计划进行了“破坏”，

导致公共系统中的资源短缺。

比如造成破坏的第一步是Gillard政府颁布的“任何学校都不会损失一澳元”的法令。与天主教系统和其他私立学校达成协议——尽管当时发现这些学校资金过剩——仍获得大量政府资助。
今年 6 月通过信息自由法发布的文件显示，超过 1,000 所私立学校（占澳大利亚非公立学校的 40%）将在未来六年内超额 32 亿澳元。

Abbott政府2014年的预算取消了Gonski改革中通过的2017年和2018年中将大部分资金流向公立学校的决定。
到2017年， Turnbull政府对公立学校设立了联邦资助上限，即20%，其余部分由州政府承担，公立学校的资助模式进一步受到破坏。对于非公立学校，上限则相反，对其资助份额达到80%。
对根据需要为学校提供资金的最后一击来自莫里森政府，莫里森政府谈判在10年内为天主教学校增加了46亿澳元的资金，但没有为公立学校增加资金。
绿党Penny Allman-Payne表示，私立学校和公立学校之间的资金差距造成了经合组织中最不平等和种族隔离的学校系统之一。
联合国儿童基金会 2018 年的一份报告将
澳大利亚在提供公平中等教育机会方面
在38个经合组织国家中
排名第30位。

经济合作与发展组织最新的教育报告发现，
澳大利亚对公立学校的投资明显低于经合组织平均水平，
而政府对私立学校的资助是经合组织平均水平的两倍，
仅次于土耳其和哥伦比亚。
2

新州政府呼吁

联邦政府增加对公校资助

新州教育部统计的数据显示，

每所私立学校获得的联邦政府资助约为 2490 万澳元，

而每所公立学校获得的资助仅为650万澳元。

而《每日电讯报》获得的机密分析显示，
在五月份的预算案中，联邦政府提供的总体拨款为：
2200所公立学校在未来四年内获得143亿澳元的拨款，970所私立学校获得242亿澳元的拨款。
从2022年的拨款情况来看，总理Anthony Albanese所在的Grayndler选区的两所学校获得的拨款明显不同。
公立学校Ashfield Boys的学生平均获得4226澳元的联邦资助；而在私立学校Trinity Grammar School，学生平均可获得5883澳元的联邦资助。

Car 女士告诉《每日电讯报》，分析证明联邦政府可以轻松地为公立学校所需的资金做出更多贡献。
由于州政府是公立学校的主要资助者，但新州目前因 5% 的资金缺口而与联邦政府陷入谈判僵局。
新州希望联邦政府为公立学校额外提供 5% 的资助，比联邦政府提出的的 2.5% 的额外资助金额翻倍。
“这些数据表明联邦政府有能力增加其贡献，但它仍然优先考虑私立学校而不是公立学校，这让我很不舒服。”
这位教育部长敦促联邦政府“提出公平的提议”。
“新州已承诺提前两年将其资金份额提高到 75%——我们要求联邦政府将其份额提高到公立学校资金的四分之一，但他们仍在为小比例争论不休。”

在一次特别的“质询时间”中，Car 女士呼吁总理Anthony Albanese“纠正”上届联盟党政府的错误，她表示，上届联盟党政府“限制”了公立学校的资金——20%的联邦份额是由谭包政府设立的。

“堪培拉的Albanese政府有机会一劳永逸地纠正错误，证明他们是一个不同的政府……他们相信充分和公平的资金。”

“现实情况非常严重。”

3

引发热议

新州教师联合会主席Henry Rajendra表示，这些数字“令人震惊，但并不令人吃惊”。
“公立学校每天都在发生令人惊叹的事情……但我们的教师越来越难在资金不足的浪潮中逆流而上。”
“Anthony Albanese有一个真正的机会，可以挺身而出，让自己成为教育总理。”
“他可以让所有的孩子都有机会有所作为，为国家做出贡献。”

来自悉尼Bangor区的宝妈Marissa Parsons的三个孩子——15岁的Phoebe、12岁的Daniel和10岁的Jared都就读于公立学校。
Parsons说，拨款差距“有悖于建立公共教育体系的理念”。
“让孩子上私立学校是一种选择，这很好。但在我看来，私立学校的学生最多应该获得与公立学校同等的教育，但绝对不会更多。”
“如果你不让孩子就读公立学校，这样的经济义务应该由你来背负，而不应该是我。”
Parsons说，该地区私立学校的设施比她孩子就读的公立学校要好得多，而她孩子的公立学校是由纳税人的钱资助的。

“我住的地方离私立学校、天主教学校和公立学校都不远。与我的孩子们拥有的相比，这些学校的设施简直是天壤之别。”

“如果你想让你的孩子拥有一个表演艺术工作室，那你就拿十万澳元去买吧，但如果它是由我资助的，我的孩子就应该有机会使用它。”

未经允许不得转载，转载联系作者并注明出处：机遇教育网 » 最新数据暴露公校和私校的真正差距！就连州教育部长都感到气愤！家长质疑：凭什么让我为其买单？