机遇教育网“吓坏：用儿子名字开小店，收到500强大企业起诉书！”用儿子的名字开家小店养家糊口，山西运城的段女士怎么也想不到，竟然收到来自宁波、自己从来不知道的业内500强企业的起诉书。这年头，连用儿子的名字也会侵权大企业吗？#女子用儿子名字开店被大企业起诉#
段女士为养家糊口，开了一家窗帘店，店名图省事，简简单单就用了自己儿子的真名：薛博阳，注册名称为“运城薛博阳窗帘店”。然而，近日突然收到宁波博洋家纺公司的起诉状，诉状称，被告注册名称为“运城薛博阳窗帘店”，“该名称中含有与原告注册商标‘博洋’相似的字样，被告成立后以博洋家纺的名义开展线上线下销售同类产品的业务”。
段女士蒙了，“薛博阳窗帘店”和“博洋家纺”怎么就相似了？而且起诉书明显扯谎，自己收到起诉之前，连“博洋家纺”都没听说过，哪里以他们的名义开展业务？
段女士提供了相关的证据，包括了孩子的户口本。这次对方律师明显发现了本方的“乌龙”，表示已向法院电话口头撤诉。
从法律上来说，对商标权的保护，其实就是对产品的保护。商标权人对自己商标的保护无可厚非，但绝不能过度保护，甚至“碰瓷式起诉”“碰瓷式保护”。这方面，陕西肉夹馍是一个活生生的失败例子，还有“青花椒鱼”的商标权诉讼，都令起诉方名声反而受损。
在本案中，宁波博洋家纺公司家大业大，曾多次入围浙江省百强企业、中国民营企业500强、中国制造企业500强。而“薛博阳窗帘店”不过是一间小门面个体经营户，无论从名称、字体，还是到经营内容，两者的相差还是非常明显。然而，博洋家纺没有经过认真调研，就起诉该店，索赔12000元，金额不高，但这种反差和不对等，很容易让人联想起那几起“碰瓷式起诉”。
好在博洋家纺知错能改，马上申请了撤诉，避免在舆情发酵之后，造成对自己名声的严重损害。这也算是及时止损吧。
未经允许不得转载，转载联系作者并注明出处：机遇教育网 » 女子用儿子名字开店被大企业起诉，遇到“碰瓷式起诉”该怎么办？
