痛心！小学生校内被老师碾轧致死，更多细节披露！最新处理结果已公布-机遇教育网

当孩子走出家门，为人父母最担心的莫过于孩子的安全，等孩子进了学校，才会觉得放心、踏实。然而谁又能想到，在学校里竟然发生了这样的惨剧……

就在上周5月23日，当天下午2点左右，杨女士接到了孩子班主任的电话，如同晴天霹雳一般的消息传来：孩子小谭被车撞了，正在医院抢救！虽然一路上想过各种可能，但当杨女士赶到医院时，最坏的情况还是发生了，孩子永远离开了自己……

都说孩子是母亲的心头肉，独生子女更是家庭的未来所系，回想起年仅6岁的小谭早上去学校时活蹦乱跳的模样，杨女士情绪陷入崩溃，如何也想不通，孩子中午在学校不过是正常就餐和午休，怎么就突然遭遇了车祸？

据当地教育局和学校解释称，当时正是午休结束后的自由活动时间，小谭跑到一辆车前边蹲下来捡纸飞机，就在这时车子突然启动了，可能因为视野盲区的缘故，左侧两个车轮碾轧过后车子才停下。而肇事者，是本校四年级的一名20多岁的男老师。

这样的解释无法平息小谭家属们的悲痛，也无法打消他们心中的疑虑。通过实地查看与调取监控，当时的种种细节逐渐被还原出来……

小谭的家属称，从监控视频里看到，当时小谭走到车前捡纸飞机，突然车辆发动，前轮碾压后车辆有刹车动作，刹车尾灯曾亮起，停止两三秒之后再次往前，后轮造成了二次碾压。

肇事老师为什么没有

先检查车辆周边环境再开车？

为什么会在学生活动区域停车？

事发后，肇事老师曾被带到医院回应家属的疑问。现场视频中，这名老师向小谭的家属道歉称，当他看到小谭走到车前时，曾挥手让他离开，之后想当然的以为小谭已经走开，于是没有下车查看确认。

而之所以在这样的时间这样的地点停车，肇事老师似乎是为了方便公务。中午在学校食堂就餐后，为了接一起外出参加培训的另外两名老师，肇事老师从学校地下车库将车辆开进校园，在距离校门十多米的地方停下，等待同事上车，之后启动车辆前进，悲剧就此发生。

虽然了解到了更多细节，但小谭的家属仍然提出了三大疑问：

二次碾压是否有故意杀人的意思？

车上的另外两名老师是否有连带责任？

学校是否起到了急救责任？

目前，本案仍在进一步调查中，上述疑问需要假以时日才能水落石出。根据最新情况通报显示，涉事教师及该校校长已被做出初步处理，详情见文末置顶留言↓

对于此事件，很多家长们在痛心之余，纷纷发表了自己的看法：

“很多小区都是人车分流，更何况都是小学，学校安全管理漏洞很大！”

“家长们也得教孩子，不要在汽车周围玩。出事了哪怕最后对方全责，但是命是自己的。”

悲剧的发生，其原因往往是多方面的，但无论从哪个方向入手分析，最终目的都只有一个：避免悲剧重演。那么，如何避免此类校园安全事故呢？

学校严把关

首先，学校应该严格执行人车分流的相关规定。在本案中，涉事学校并非没有相关规定，但肇事车辆能够绕行无阻、任意停车，可见学校既没有设置路障，又没有专人看管，这才给了事故发生的空间。因此，各类学校都应当设置交通安全警示牌，施划停车泊位，严格限速行驶，尤其是在时间上错开学生活动时间。

老师增强意识

其次，老师应该增强自身的交通安全意识和责任感。作为校园安全的责任人，老师更应当比学生有安全意识和行为自觉，而本案中的三位老师，为了一己方便丧失警惕性，本质上还是麻痹心理和侥幸心理作祟。因此，教育主管部门应当把安全教育作为教师的必修课、常修课。

家长社会齐参与

最后，家长和社会也应该关注并参与到校园安全管理中来。比如，家长在与孩子、教师沟通时，接送孩子上下学时，可以多关注学校在交通等方面的具体做法，可能一个小小的建议就能避免悲剧的发生。

本案发生后，涉事学校有家长表示“学校明明有地下停车场，车都该从后门走。我们接孩子的时候，却经常有车子从学校大门开出来”。可见该校的安全漏洞早已存在，如果家长们能及早反映问题，很多意外都可能得到避免。

此外，学校所在地的派出所、居委会等也应多在学校周围实地查看，也可邀请专业团队走进校园做安全评估和安全教育培训，形成齐抓共管的校园安全工作格局。

总之，一则新闻，一个话题，也许对整个社会来说很小，对旁观者来说无伤，但是对一个家庭来说，将是毁灭性的打击，对一位母亲来说，更是一生无法抹平的伤痕。校园安全，需要师生、家长及学校各方一起来守护。

痛心！小学生校内被老师碾轧致死，更多细节披露！最新处理结果已公布