机遇教育网痛失爱子、又遭网暴？
2023年5月23日，武汉市汉阳区某小学一年级学生在学校内被教师驾车碾压死亡。因为噩耗传来时孩子母亲正在上班，心急如焚的她赶来学校时化着日常淡妆、身着工作制服。
然而这样精致的装扮似乎难以迎合部分网友对于“死者家属”的刻板印象，于是大肆对其外貌、穿着、妆容等进行恶意诋毁。知情人称，孩子走后，孩子母亲一直沉浸在悲痛当中，后来又遭到了“网暴”：
“女家长异常冷静，这种场合穿着不得体，孩子有可能是保姆带大的，她大概只负责美美美！”
“我怎么觉得这个母亲这么淡定呢，正常的母亲遇到这种事情现在应该已经瘫软在地上话都不想说了吧……”
“想讹多少钱直说，别卖惨！”
“都这种情况了，还有心思化那么好的妆？还有心情打扮得这么精致？她是想成为网红吗？”
这些说辞，像一把把利刃刺向杨女士的心。然而她又何错之有呢，难道非要在得知孩子意外离世后的第一时间卸妆换衣、把自己弄得蓬头垢面后才能赶赴现场吗？丧子之痛如剜心刺骨，而某些人却用狭隘、丑恶的思想和文字去诋毁、攻击一位刚失去孩子的母亲，多么冷漠、麻木、残忍、无情！
谁又能想到，一场本应该让大众反思如何排除校园安全隐患、如何保障学生安全的校园悲剧，却意外变成了一场“网暴者”的狂欢！
网络暴行、何时可止？
难以想象，杨女士在这10天的时间里承受了多么大的痛苦，失去爱子又被恶意谩骂攻击的她内心是怎样的万念俱灰。6月2日，儿童节的第二天、也是孩子离世后的第十天，杨女士在自家小区内坠楼！
据小区居民透露，事发楼栋高24层，杨女士直接从顶楼跳下，当场身亡！我们无法明确杨女士自杀的主要原因是不是因为网暴，但那些恶意中伤、诋毁的言论极有可能是压死骆驼的最后一根稻草。目前，多个发布恶意言论的社交账号已被平台禁言，某些账号被永久禁言，警方也正在调查反映杨女士曾遭网暴情况。
都说，留下的那个最苦！孩子和妈妈先后离世，孩子爸爸如今是何状态呢？孩子爸爸的朋友说：“孩子父亲一直在楼下蹲着，我们都在陪着他，他现在接受不了，处于崩溃边缘。”在相关视频中显示，孩子爸爸被束缚在担架上抬走了。
然而，你能想象吗？对于这样一位已欲哭无泪的父亲，网暴居然仍在持续：
“我觉得是老公把她推下去的吧？”
“等赔偿到手，又可以娶个年轻美女了……”
笔者不懂，他们明明是受害者，为什么却要被网络上的陌生人死死按在钉板上，遍体鳞伤？然而，类似的事件早已不是什么新鲜事：
杭州女孩小郑在爷爷病床前分享拿到研究生录取通知书的喜悦，然而，小郑粉红色的头发却为她引来了谩骂和攻击，还被贴上“陪酒女”“发廊妹”等标签，甚至被污蔑为“老少恋”。小郑后被诊断为抑郁症，已于2023年1月23日离世；
网红“管管”每次直播时总是有“黑粉”捣乱，这些“黑粉”通过评论、搬运视频并配文等方式对其进行攻击，诬蔑其卖假货行骗，故意炒作圈钱，导致“管管”重度抑郁。2023年2月11日，“管管”在直播时服下农药自杀；
15岁寻亲少年刘学州，寻亲成功后，希望亲生父母给他提供一个能住的地方，却招致网络攻击，有人说他自导自演炒作，有人骂他“娘炮快去死”，最终刘学州服药自尽……
网络不是法外之地！
这些血淋淋的事实不该被遗忘，“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”，而网暴就如同杀人不见血的刀，网络“刽子手”应为其行为付出代价！网络空间虽是虚拟空间，但仍受我国法律约束，在网络上从事违法犯罪，将会被依法追责：
刑法规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
治安管理处罚法规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
民法典规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。侵害他人的名誉权，应当承担赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。
因此，根据网暴行为的情节轻重，施暴者可能承担民事责任、行政责任甚至刑事责任，这是施暴者应当受到的惩罚！
“按键伤人”，已经触及了法律红线。如果任由网络暴力蔓延，那么我们每个人都有可能成为下一个受害者。应对网络暴力，不管是立法层面还是执法、司法层面都应当加大对网暴的治理和打击力度，而网络平台则应当切实履行审核、识别、屏蔽、删除或断开链接的义务。
对遭受网络暴力的个体，相关部门要及时介入救济，进行心理疏导，避免悲剧发生。同时，每一个网络参与者都不能置身事外，应当自觉遵守网络道德和规则，共同抵制网暴行为，营造一个风清气正、文明健康的网络环境。
让网络回归理性也许很难，但一个个曾经鲜活的生命都在告诉我们，不能让暴力和恶意占领网络，要捍卫人们心中的对公平正义的信念，捍卫善良！也许这样，才能让死者安息、生者得以告慰。
未经允许不得转载，转载联系作者并注明出处：机遇教育网 » 孩子在校被碾死后，妈妈因颜值穿着被网暴，跳楼身亡！爸爸现状令人愤慨……
