夫妻离婚都不愿养娃法院判不许离，孩子才是受害者！

苏，一对夫妻闹离婚，令人万万没想到的是，两个人竟然都坚决不要孩子，法院调解无果，无奈判决不准离婚！网友：愧为父母！孩子真是太可怜了！

据悉，女子方某和于某婚后育有一女，因为三观不合，两人经常因为家庭琐事闹矛盾。后来方某提出离婚，遭拒后一纸诉状将于某告上法庭。

法院审理后，认为不满足判离的条件，驳回了方某的诉请。1年后，方某仍不死心，再次提起离婚诉讼，并要求由于某来抚养女儿，理由是因为自己工作原因，经常要上夜班，母亲体弱多病，还需要照顾母亲，没有抚养能力。

然而令人万万没想到的是，于某也拒绝抚养孩子，称以前都是孩子奶奶协助照顾孩子，现在母亲年纪大了，也不愿意单独带孩子，而自己工作不稳定又居无定所，也没有抚养能力。

法院审理认为，夫妻二人在抚养子女问题上互相推诿，严重违反婚姻家庭道德规范，而且直接侵害到了未成年人的合法权益，鉴于被告于某不同意离婚，法院再次驳回了方某的离婚请求。

该事一时间，引起热议，有网友表示：真是太奇葩，别人都是想要孩子争来争去，这两人竟然都不要孩子！也有网友说：孩子真是太可怜了，碰见这样的父母，真是倒霉啊！还有表示担心，认为不判离婚，将孩子硬塞在他们手中，对孩子也并没有好处。
那从法律上该如何看待此事？

1、首先，离婚案件不是只涉及夫妻感情，一般还包括夫妻财产分割、未成年子女的抚养等问题。
而把子女问题妥善处理好的重要性，其实并不亚于是否给夫妻双方判决离婚。

根据《民法典》的规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

而在判断孩子抚养权给谁的问题上，需要法院应当按照最有利于未成年子女的原则判决。需要综合孩子的年龄、性别、平时与谁生活在一起、父母双方的工作情况、收入情况、身体情况，是否自愿抚养等，作出综合评价。

2、其次，都说孩子是父母的心头肉，像本案这样双方都不要孩子在实践中并不多。虽然关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）规定，“在离婚诉讼期间，双方均拒绝抚养子女的，可先行裁定暂由一方抚养。”

但是，抚养权具有一定的人身属性，不能机械处理。一纸判决可以划分抚养权，但事后可能出现“案结事未了”的情况，也不利于矛盾纠纷的解决。

故而，法院在双方均拒绝抚养孩子的情况下，以违反道德不准双方离婚，给双方再次思考的时间，自己把孩子的事情给协商处理好，要比法院直接来作出判决更加好一些。

3、再次，有人说，既然都不要孩子，能不能剥夺二人的监护权。

答案是否定的！根据我国《民法典》第36条的规定，监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人: (一)实施严重损害被监护人身心健康的行为; (二)怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态; (三)实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。

具体到本案，双方只是不愿意要孩子的抚养权，实际上仍在抚养孩子，且并未出现虐待孩子等侵害孩子合法权益的行为，这种情况下并不能仅仅因此就剥夺二人的监护权。

4、最后，夫妻感情破裂选择离婚，这原本是两个成年人的选择，但是却连累无辜的孩子，着实是令人唏嘘。

而本案也再次提醒广大朋友们，无论是好聚好散，还是起诉离婚，身为父母都应该安顿好孩子，尽量减少家庭分崩离析对他们造成的伤害。

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！

未经允许不得转载，转载联系作者并注明出处：机遇教育网 » 夫妻离婚都不愿养娃法院判不许离，孩子才是受害者！