店主冤枉9岁女孩偷文具，竟要当众“搜身”？网友送上花圈“还礼”……

许多孩子一到文具店里就走不动道，店里五花八门又精美的小商品深得孩子们的喜爱。不过，这几天扬州的一家文具店却成了一个小女孩的伤心地，还成为了全国网友们的声讨地，甚至还成为了部分网友过激行为的发泄地……

4月22日，一名小女孩和爷爷在一家文具店买东西，不料，女孩被文具店老板当众指控偷东西，并要求“搜身”！视频显示：

文具店老板一副捉贼的态度大声呵斥女孩：“拿出来，快点，快点！”

女孩的爷爷也十分生气：“她没有！她怎么拿？”

老板亮出了手机里的监控，对着店内所有的顾客义正言辞地说：“如果有，我就叫警察来！”

这时，小女孩在一旁边哭边掏上衣的口袋，女孩爷爷坚定力争：“她没有！我相信我家小孩！”

为了维护孙女的清白，爷爷报了警。警察看了监控后发现：女孩拿着胶带把玩一会后，就把胶带放下了，不存在偷胶带行为。最后，总算是还了小女孩的清白！

这段视频在网上流传后，一众网友们对文具店老板的所作所为感到十分愤怒！

“这老板是法盲吧！谁给他“搜身”的权力？不看清楚监控就在那儿瞎叫唤冤枉孩子！会给孩子造成多大的心理阴影啊！”

“幸好孩子爷爷坚持报警还孩子清白了，不然后果不堪设想。现在文具店老板当众诬陷女孩偷窃，要法律责任的吧？”

显然，文具店老板在没有理清事实的情况下，就当众冤枉女孩偷盗并“公开处刑”，其在言语上对孩子进行威吓，并要求搜身，还拿着手机将其恶意捏造的不实信息进行公开传播，其行为已经违反了《消费者权益保护法》以及《民法典》。

依据《消费者权益保护法》第二十七条：经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。

《民法典》第一千零二十四条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

本案中，文具店老板以公开方式散布女孩偷盗的虚假事实，已经侵犯了女孩的名誉权。文具店老板的侵权行为对于心智发育不成熟女孩的来说，心理的伤害无疑是巨大的。

女孩妈妈发帖提到：女儿当天哭着回家，想到当时现场还有同班同级的同学，她就越发伤心。虽然女孩还未成年，但女孩的监护人可以对文具店老板提起民事诉讼要求赔礼道歉、赔偿损失、消除影响。

几乎是一模一样的情节，2022年，贵州毕节的一名女孩在购买文具时也被文具店老板冤枉“未付款”。当时文具店老板在女孩作业本写上了“重金悬赏，紧急寻人”字样放在店铺门口，并公布女孩的信息。两天后，女孩跳楼身亡，这起事件人们至今记忆犹新。

当类似的事件再次发生，网友们被彻底激怒了，要求老板公开向女孩道歉并消除影响。部分“气不过”的网友为了给小女孩打抱不平，还往涉事文具店送白色菊花和写着“走好”的卡片，诅咒店铺早日关门大吉。

随着舆论的发酵，4月23日，文具店老板在社交媒体上公开发布道歉视频。虽然文具店老板道歉了，但仍然有部分网友不买账，还是陆续向该店送花圈。

我们都希望女孩得到公正的对待，希望侵权人得到应有的惩处，但送花圈的行为并不是正义的声讨，我们应该寻求一种更理性、更平和的声张正义方式。

最后，女孩之所以能够沉冤得雪，离不开女孩爷爷对孙女的高度信任以及冷静的处理方式。女孩爷爷至始至终坚定地站在女孩这边，极力维护女孩的人格尊严。试想一下，如果家长态度软弱向文具店老板屈服，那么女孩就会被贴上“小偷”的标签，在学校可能会被同学孤立和提防，也会成为其他家长嘴里的反面教材，这样的事件将直接影响女孩的学生时代。

冤枉一个人很容易，但消除影响却很难。希望大家在面对未成年人事件时多一些耐心多一些宽容，不要随便用恶意去揣测一个孩子，这可能会毁了孩子的一生！

未经允许不得转载，转载联系作者并注明出处：机遇教育网 » 店主冤枉9岁女孩偷文具，竟要当众“搜身”？网友送上花圈“还礼”……