机遇教育网近日，湖南长沙的李先生在麻辣烫店里用餐，端着刚出锅的麻辣烫准备回到自己的位置时，过道上一名5岁小女孩正和哥哥玩闹。突然，她猛地一转身，刚好迎面撞上了李先生的麻辣烫，麻辣烫的汤汁一下子溅到小女孩的脖颈处，致其烫伤。
女孩家长带孩子就医后，要求李先生负主要责任、赔付医药费400多元，而李先生称“我走得很慢，我一直在看着路端盘子，小女孩跟男孩在那里打闹，两个大人一直都是在聊天，没有看管小女孩，我自己也被烫了手”，他认为孩子打闹撞到自己意外烫伤，责任不在自己，不愿承担赔偿责任。
双方分歧较大，于是来到派出所请求调解，派出所建议李先生承担30%责任，李先生表示不能接受。因协调无果，派出所告知双方可以通过法院诉讼解决。
此事曝光后引发网友热议，大多数网友都认为女孩的监护人应承担主要责任甚至是全部责任，少部分网友认为店家、食客有一定的责任。
“火锅店里面小孩追逐打闹，大人不管的都见过。真的是心大，建议这种事情直接判监护人全责，不然就是鼓励放纵这种行为。”
“真把餐馆当自家客厅了，本来餐馆空间就小、人多容易出事，还不看好自己的孩子，还让孩子到处乱跑，出了事就不讲理，胡搅蛮缠。”
“怎么不把商家也赖上，明知道麻辣烫很烫，有安全隐患，居然还堂而皇之的开店卖！！有责任！”
“同情孩子，但不同情家长，家长、店家、顾客三方都有责任。”
那么，从法律角度分析，小女孩被烫伤的责任该如何划分呢？
第一，监护人责任
监护人有教育、保护未成年子女的权利和义务。而现场监控显示，小女孩的家长坐在餐桌旁聊天，而小女孩在过道上玩闹，家长却未加以制止，没有尽到监护职责，应当承担相应的责任。
第二，店家的责任
麻辣烫店家对就餐的客人应当尽到安全保障义务：小女孩在过道玩闹之时，店家是否提醒了家长、并进行了及时、有效劝阻，店面内是否张贴有“照顾好自己的孩子”“注意安全、谨防烫伤”“禁止嬉戏打闹”等安全警示标语，以及盛麻辣烫的容器是否适当、过道宽度是否影响通行等等，如果店家没有切实履行安全保障义务，也应当承担相应的责任。
民法典规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
第三，食客的责任
李先生在这次事故中是否有责任及责任的大小，需要考量李先生是否有过错，比如他在端麻辣烫过程中是否提前观察到前方有小孩在打闹，是否提前预判安全路线及距离，小孩转身的行为是否能够预见、从而避免碰撞。如果李先生有过错，则承担与其过错相应的责任，如果没有过错则无须承担责任。
生活中，小孩就餐被烫伤的事件屡见不鲜。
2022年7月，柯先生一家三口到家附近的饭店吃饭，7岁的女儿在店里玩，与一名手中端着滚烫面食的服务员发生碰撞，服务员手中的面食泼在了女孩儿身上，导致其颈部胸壁二度烧伤，在医院住院治疗多日。
2023年2月，雷先生和家人在一餐馆用餐时，5岁的女儿在过道与手端滚烫油锅的店员相撞，导致孩子二级烫伤。
伤在儿女身、痛在父母心，这样的意外是大家都不愿看到的。本案的发生再次提醒各位父母，带娃外出，一定要加强对小孩的监护，对小孩不适当的行为及时加以制止和引导。
商家也应当随时排查安全隐患，加大管理力度，制止危险行为，尤其是对带小孩的顾客，应多加留意，切实履行自身的安全保障义务。而作为食客，也应尽到合理注意义务，避免意外的发生。
未经允许不得转载，转载联系作者并注明出处：机遇教育网 » 小女孩麻辣烫店内嬉闹致烫伤，家长先放任不管、后索赔4百！谁之过？
