机遇教育网据封面新闻报道，近日，辽宁省一小学二年级的学生朵朵在体育课50米短跑后倒地不起，猝死在校内。
事发后，其父周先生到学校调取监控发现，朵朵和同学们未进行热身活动就进行了50米短跑测试，完成后便脚步不稳倒地。
监控拍下朵朵倒地瞬间
监控视频显示，朵朵倒地后的几分钟里，老师将其扶坐在操场上并试图唤醒；
在朵朵倒地约9分钟后，老师开始对朵朵进行心肺复苏，但整个急救过程时断时续，大约共持续几十秒；
又过了一段时间，急救人员抵达学校，但令人惋惜的是，朵朵的生命已经悄然消逝。
周先生认为，校方应有人为此担责：自己的女儿平日健康状况良好，出现这个意外完全是因为校方组织不力，错过了最佳抢救时机。
尽管学校提出愿意作出赔偿，但他还是想走司法程序给孩子讨一个说法。学校负责人则表示，学校将积极配合司法机关的调查，并承担应有的责任。目前，案件正在办理中。
朵朵的悲剧并非个例。近年来，学生校内运动猝死的事件时有发生，部分案例中家校双方选择私了，但也有一定比例的当事人选择对簿公堂进行责任划分。
朵朵倒地9分钟后，老师开始为其进行心肺复苏
例如“钱某某、张某某诉广州市天河区汇景实验学校教育机构责任纠纷案”，就对因学校组织体育活动发生猝死事件的民事纠纷中“过错”的认定提供了参考。
在此案中，三年级的男孩小钱在参加学校组织的足球比赛时突然倒地，经校医心肺复苏、医护人员现场急救和院内抢救后仍不幸身亡。
原被告双方分别从赛事方案是否合理、校医资格是否有效、孩子自身健康因素等方面发表意见，最终法院判决的主要参考因素如下：
案例分析
首先，是关于学校在本次事件中有无过错，包括赛事前后的行为和处置有无不当，有无尽到教育、管理职责等。法院认为，该校组织的比赛的规模和对抗性相对较小，与小钱所处的年龄和体能情况相符；学校已在赛前通知了小钱家长，其并未反对小钱参赛，也未曾告知学校小钱有不适宜参加的特殊体质。因此，学校在活动组织上并无不妥，该行为不存在过错。
其次，是关于当值校医资格的问题。经查，该校当值校医的护士执业资格证书已过有效期，校医违反了《护士执业注册管理办法》第二条的规定；学校未按《广东省义务教育标准化学校标准》的规定设立学校卫生机构，存在不合规之处，故此处有一定过错。
最后，是导致小钱死亡结果的客观主次要因素。据了解，小钱有心前区痛病史，而在本案中，他是在尚无激烈肢体对抗的情况下，因突发呼吸心搏骤停、抢救无效而死亡，其身体原因为主要致死因素。且鉴于此类疾病的特殊性及发病的不确定性，不宜对现场施救者科以过高比例的法律责任，即学校的行为是小钱死亡的次要原因。
最终，法律将如何判决此案呢？
一例例未成年人校内活动死亡的事件令人目不忍视，一条条年轻生命逝去的报道让人无比痛心。校园活动安全，理应被人们重视。
学校作为活动组织方与场地管理方，在组织体育活动时，应充分考虑活动与学生身体状况的适配度和安全风险，并提前做好应急预案。此外，加强校内急救知识培训、配备专业医务室等也至关重要。
同时，家长作为孩子的监护人，也要密切关注孩子的身体状况，如有异常应及时向学校反映，避免孩子在不适合的活动中受到伤害。
校园安全关乎孩子的成长，关乎民族的未来。提高安全意识，排除安全隐患，做好安全救护，让祖国的花朵茁壮成长，让欢乐的校园再无悲声！
未经允许不得转载，转载联系作者并注明出处：机遇教育网 » 7岁女童体育课短跑猝死！家长查监控后大怒：倒地9分钟才施救？校方回应……
