翻版“江歌案”:女子因室友求助,被其男友狂砍20多刀!事后对方竟装作不认识……

疯狂的行凶

据华商报消息,西安的小何原本是一家美容院的美容师,住在老板提供的员工宿舍里。起初是小何一个人居住,到了2022年11月25日,店里新来一位学徒小花,未满18岁,她称自己房租到期了要搬来宿舍住,于是小何便帮着她收拾行李搬了进来。

小何住在卧室,小花则住在外面的客厅。由于小花年纪小,小何不管在工作还是生活上对她都比较照顾,两人相处融洽。然而仅仅过了两天,便发生了让小何终身难忘的事情。

2022年11月27日晚,小花的前男友王某意图复合,但小花以自己有了新恋情正在发展为由拒绝了王某,两人因此发生口角。

随后王某在超市购买了一把菜刀,到小花住处以送衣服为由敲门进入房间。房门打开后,王某提起菜刀砍在小花左额头处,肆意报复,小花则冲进卧室,跑到小何的床上躲避。王某随即追进卧室,将小花头部、颈部等部位砍伤。

刚从睡梦中惊醒的小何竭力呼救,却没能逃过一劫——已陷入疯狂的王某同样将小何头部、胳膊等部位砍伤,致使小何面部、手臂和腰部有二十多处刀伤,双手肌腱、血管断裂。

王某冷静下来后拨打了110报警,称自己将女友杀害。当日,王某被公安机关抓获归案。小何和小花被紧急送往医院救治,经鉴定两人伤情均为轻伤一级,小何的面部为十级伤残。

室友的冷漠

这件事不仅对小何的身体造成了严重的损伤,同时也给她造成了难以磨灭的心理阴影。小何受伤后至今一直没有工作,受伤的胳膊留下了许多触目惊心的伤疤,由于小何从事的是美容养生行业,如今伤痕累累的双手已经干不了活,而面部的疤痕,也让小何感到自卑。

而在小何住院期间,行凶者王某的家属从未联系过小何,并拒绝承担小何的医疗费用,因此医药费等一直是小何自己垫付。为此,小何向人民法院提起刑事附带民事赔偿。

让小何更为心寒的是,室友小花及其家人自始至终亦没有问候过小何一次,就连在2023年10月份开庭之日,小花的家属在法院门口看到她,也没有做任何关心、慰问的表示,甚至装作不认识。

小何称,“如果当初小花不跑到我的房间里来,自己就不可能被砍伤成如今这个样子……”小何很同情小花遭遇,但事发至今,小花及其家人连句暖心的话都没有,令她非常难过。

该事件曝光后,不由让人联想到了之前的江歌案,有不少网友称小何的遭遇是“江歌案的翻版”,而小花冷漠的态度与刘鑫(已改名为刘暖曦)如出一辙。

“江歌案”回顾

2016年,刘暖曦作为江歌的好友,接受了江歌无私的帮助,但在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时,刘暖曦为求自保而置江歌的生命安全于不顾,将江歌阻挡在自己居所门外被杀害。

事后刘暖曦不仅没有心怀感恩之心、体恤安慰江歌的家人,反而以不当言语相激,进一步加重江歌家人的伤痛。

寒心之余,江歌的母亲向人民法院提起诉讼,最终人民法院认定刘暖曦对江歌遇害存在明显过错,判决刘暖曦赔偿江秋莲各项经济损失及精神损害抚慰金共计69.6万元。

小何对小花亦给予了帮助,在受伤之后也遭到冷漠的对待。但与江歌案不同的是,小花在遇到紧迫危险时是冲进卧室躲避,而给小何带来了伤害。小何作为被害人,其当然有权请求砍伤自己的王某承担侵权赔偿责任,那么小花是否应当对小何承担法律责任呢?

责任承担

从道义上讲,小花虽然不是行凶人,但小何被砍却是因小花而起,小何无故遭受人身损害,小花理应从精神上和经济上对小何给予安慰和关怀。

↓速速扫码进群 法治君在线等↓

从法律上来说,正如“江歌案”判决书中所言“任何人在依法保护自己生命健康权的同时,不得侵犯他人的生命健康权,因保护自身权益存在过错使他人生命健康权受到侵害的,应当承担相应的法律责任”,小花作为侵害风险的引入者,如果其对小何的人身损害结果存在过错,那么就应当承担相应的法律责任。

《民法典》规定,民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

“滴水之恩当涌泉相报”,是我们传承至今的美德,在江歌案中,人民法院旗帜鲜明地对刘暖曦有违常理人情的行为予以谴责。而此事件中,面对曾经帮助过自己的小何,小花的冷漠态度,亦如冰冷的刀再次伤害了小何,显得既自私又缺乏人情味。

良言一句三冬暖,小何想要的不过是一句暖心的话,正如小何所称“她要的不是赔偿,而是他们家的一个态度问题”。抛开她们的同事、室友关系,即使小何是陌生人,小花也该表示应有的善意。

未经允许不得转载,转载联系作者并注明出处:机遇教育网 » 翻版“江歌案”:女子因室友求助,被其男友狂砍20多刀!事后对方竟装作不认识……

赞 (0)