机遇教育网疯狂的行凶
据华商报消息，西安的小何原本是一家美容院的美容师，住在老板提供的员工宿舍里。起初是小何一个人居住，到了2022年11月25日，店里新来一位学徒小花，未满18岁，她称自己房租到期了要搬来宿舍住，于是小何便帮着她收拾行李搬了进来。
小何住在卧室，小花则住在外面的客厅。由于小花年纪小，小何不管在工作还是生活上对她都比较照顾，两人相处融洽。然而仅仅过了两天，便发生了让小何终身难忘的事情。
2022年11月27日晚，小花的前男友王某意图复合，但小花以自己有了新恋情正在发展为由拒绝了王某，两人因此发生口角。
随后王某在超市购买了一把菜刀，到小花住处以送衣服为由敲门进入房间。房门打开后，王某提起菜刀砍在小花左额头处，肆意报复，小花则冲进卧室，跑到小何的床上躲避。王某随即追进卧室，将小花头部、颈部等部位砍伤。
刚从睡梦中惊醒的小何竭力呼救，却没能逃过一劫——已陷入疯狂的王某同样将小何头部、胳膊等部位砍伤，致使小何面部、手臂和腰部有二十多处刀伤，双手肌腱、血管断裂。
王某冷静下来后拨打了110报警，称自己将女友杀害。当日，王某被公安机关抓获归案。小何和小花被紧急送往医院救治，经鉴定两人伤情均为轻伤一级，小何的面部为十级伤残。
室友的冷漠
这件事不仅对小何的身体造成了严重的损伤，同时也给她造成了难以磨灭的心理阴影。小何受伤后至今一直没有工作，受伤的胳膊留下了许多触目惊心的伤疤，由于小何从事的是美容养生行业，如今伤痕累累的双手已经干不了活，而面部的疤痕，也让小何感到自卑。
而在小何住院期间，行凶者王某的家属从未联系过小何，并拒绝承担小何的医疗费用，因此医药费等一直是小何自己垫付。为此，小何向人民法院提起刑事附带民事赔偿。
让小何更为心寒的是，室友小花及其家人自始至终亦没有问候过小何一次，就连在2023年10月份开庭之日，小花的家属在法院门口看到她，也没有做任何关心、慰问的表示，甚至装作不认识。
小何称，“如果当初小花不跑到我的房间里来，自己就不可能被砍伤成如今这个样子……”小何很同情小花遭遇，但事发至今，小花及其家人连句暖心的话都没有，令她非常难过。
该事件曝光后，不由让人联想到了之前的江歌案，有不少网友称小何的遭遇是“江歌案的翻版”，而小花冷漠的态度与刘鑫（已改名为刘暖曦）如出一辙。
“江歌案”回顾
2016年，刘暖曦作为江歌的好友，接受了江歌无私的帮助，但在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，刘暖曦为求自保而置江歌的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外被杀害。
事后刘暖曦不仅没有心怀感恩之心、体恤安慰江歌的家人，反而以不当言语相激，进一步加重江歌家人的伤痛。
寒心之余，江歌的母亲向人民法院提起诉讼，最终人民法院认定刘暖曦对江歌遇害存在明显过错，判决刘暖曦赔偿江秋莲各项经济损失及精神损害抚慰金共计69.6万元。
小何对小花亦给予了帮助，在受伤之后也遭到冷漠的对待。但与江歌案不同的是，小花在遇到紧迫危险时是冲进卧室躲避，而给小何带来了伤害。小何作为被害人，其当然有权请求砍伤自己的王某承担侵权赔偿责任，那么小花是否应当对小何承担法律责任呢？
责任承担
从道义上讲，小花虽然不是行凶人，但小何被砍却是因小花而起，小何无故遭受人身损害，小花理应从精神上和经济上对小何给予安慰和关怀。
↓速速扫码进群 法治君在线等↓
从法律上来说，正如“江歌案”判决书中所言“任何人在依法保护自己生命健康权的同时，不得侵犯他人的生命健康权，因保护自身权益存在过错使他人生命健康权受到侵害的，应当承担相应的法律责任”，小花作为侵害风险的引入者，如果其对小何的人身损害结果存在过错，那么就应当承担相应的法律责任。
《民法典》规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
“滴水之恩当涌泉相报”，是我们传承至今的美德，在江歌案中，人民法院旗帜鲜明地对刘暖曦有违常理人情的行为予以谴责。而此事件中，面对曾经帮助过自己的小何，小花的冷漠态度，亦如冰冷的刀再次伤害了小何，显得既自私又缺乏人情味。
良言一句三冬暖，小何想要的不过是一句暖心的话，正如小何所称“她要的不是赔偿，而是他们家的一个态度问题”。抛开她们的同事、室友关系，即使小何是陌生人，小花也该表示应有的善意。
未经允许不得转载，转载联系作者并注明出处：机遇教育网 » 翻版“江歌案”：女子因室友求助，被其男友狂砍20多刀！事后对方竟装作不认识……
