“醉”中罪：高校教师酒驾撞死中学生！知情者：孩子年级前十，现场惨不忍睹……-机遇教育网

酒驾、醉驾永远都是一个沉重的话题，因为每一起酒驾醉驾致人死亡的交通事故背后，都会对一个或者几个家庭带来无尽的伤痛……

暗夜下的“死亡倒车”

11月16日晚10点多，寒冷平静的夜晚，山西省长治市一高校工作人员李某，带着熏天的酒气从饭店走了出来。

在外等候多时的妻子一边搀扶着醉酒的丈夫，一边抱怨着打开车门，“能不能少喝点酒，每次喝醉都让我来接你回去，下次再这样，你就自己打车回去吧。”说话间，妻子将丈夫搀扶进车里，便开着车朝家的方向驶去。

回家的路途不算遥远，妻子一边开着车，一边又叮嘱着：以后少喝点酒，切忌酒后开车，注意安全。直至到了家附近，妻子左寻右觅好不容易找到一个停车位。可是由于车技有限，怎么都停不进去，酒精上头的李某调侃着妻子：

“你这什么车技啊，你下车吧，看我的。”

“哎呀，你喝酒了，别开了，我慢慢停吧。”

“我没事，这点酒算什么，这就剩最后一哆嗦了，附近又没有人，来，我开！”

妻子执拗不过，便下车给李某指挥着，让他驾驶车辆停入车位。然而，在酒精的作用下，李某平日娴熟的车技也变得生疏起来，来来回回停了好几次也没有把车停好。

监控拍下一男子从后座下车走上主驾位

突然，“哐”的一声，好像撞到什么东西了，这顿时让李某心头一紧，倒车油门也不受控制一样踩得更为凶狠。妻子连忙跟随着冲过去查看，只见一辆自行车被车辆拖拽着，一名中学生倒在血泊之中。

妻子一边拨打120，一边查看着被撞的学生。随后救护车赶来将受伤的学生送往医院进行抢救，夫妻二人也被警察带走。

无视法律，终将受制于法律

来到警局，警察对李某进行了酒精检测，结果显示血液酒精含量为163.32mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车，李某被公安局依法采取刑事强制措施。

不久，医院传来悲痛的消息，被撞学生因伤势过重，经全力抢救，不幸身亡。此时，李某和妻子哭诉着，对刚才的行为后悔万分……

警情通报

该事件的相关现场视频被上传至网络后，引起了不小的波澜。有当地的知情人士称：“死去的孩子是XX中学的，年级前十名。非常优秀的一个孩子，发生这种事亲者痛、见者愤！”网友也纷纷谴责起肇事者来：“身为高校老师，高级知识分子，无视法律、酒后驾车，一点都不称职……”

是的，作为教育工作者，李某应当对酒后开车有更为明晰的认识，但他却无视法律，思想产生了一念间的偏差，造成了现如今悲惨的局面。面对不幸去世的孩子，广大网友除了悲痛，最希望的就是肇事者能够受到应有的法律制裁。

根据我国《刑法》第一百三十三条：

● 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

本案中，当事人李某，明知自己饮酒后不能够开车，在最后关头却执意要自己驾车入库，违反了交通运输管理法规，倒车过程中，不幸撞死正常骑行的学生，构成交通肇事罪。

那么针对李某的妻子，有网友提出疑问：妻子明知李某饮酒，却纵容李某酒后驾车的行为，在一定程度上是不是和李某一样的构成共同犯罪呢？

守住底线，守护孩子安全

根据我国法律规定，二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处。交通肇事罪是过失犯罪，正常来说不存在共犯的问题（一种情况除外，请看文末置顶留言↓），所以，本案李某妻子并不和李某构成交通肇事罪的共同犯罪。

但根据我国《道路交通安全法》第22条：

● 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车

以及《民法典》第1165条：

● 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任

妻子明知丈夫饮酒不能驾车，却纵容丈夫酒后驾车的行为，其主观上也存在过错，应当承担侵权责任，对受害人进行赔偿。

酒驾猛于虎，也正因为酒驾，每年导致的死伤惨重，国家对于酒驾的打击力度是非常严厉的，已经入刑。而即便如此，还是不能阻挡一些“亡命之徒”将大众的生命视为儿戏！

为了保护每一位公民、尤其是未成年人的生命安全，社会依旧要加强对道路交通安全法的普及，每个人都应当严格遵守相关法律法规，时刻紧绷“喝酒不开车，开车不喝酒”这根弦。从思想上剔除心无敬畏、心存侥幸的心理，切实做到对自己、对家庭、对社会负责。

而家庭作为孩子成长的第一堂课，父母也要通过自身的榜样作用，教育引导孩子遵守交通规则、提高安全防范意识。骑车时应注意控制速度，尤其是夜间骑车应谨慎慢行，在遇到轿车转弯或有轿车在车位附近挪动时，应保持安全距离。

最后，我们应该将对失去年轻生命的悲痛转化为行动的动力，从眼下做起、从现在做起，时时刻刻遵守道路交通安全法及其有关规则，对自己负责，对他人负责，筑牢孩子安全防线！

“醉”中罪：高校教师酒驾撞死中学生！知情者：孩子年级前十，现场惨不忍睹……