机遇教育网拉曼理工大学吉隆坡院校传出性骚扰案，2名女学生声称参加游泳比赛时，遭一名男学生偷拍；而校方更被指接获投报后，不透明化处理，让受害者沮丧及求助无门。
而校方管理层通过文告回应，校方一直致力于确保处理违反校规的学生纪律问题之专业性，并欢迎与受影响的学生就此事会晤。
其中一名受害者指出，她是于3月12日参与校内一个名为“SwimFest”的游泳比赛，活动结束后游泳教练告知她，他们刚发现一名男学生手机内，有许多女子身穿贴身泳衣的照片和视频。
王稀美(前排左起)、张佩婷、黄彦志和林伟乾，呼吁校方严正看待校园性骚扰案。
她说，拍摄角度是从下往上，因此一些照片角度很露骨，包括下半身部位贴身照。
据她了解，偷拍者当时在追问下，一直找借口，更谎称不懂照片来历，拒绝道歉。
她说，在游泳教练和其他受害者讨论后，他们决定把仍存有相关照片的手机交给学校，再转交保安部主任和其他部门处理；孰料保安部隔日(13日)，在未通知所有受害者的情况下，就把手机退还给偷拍者。
“我和另一名受害者立刻去保安部询问，但保安部主任没有写下口供记录事发经过，只是口头告诉我们已经确保偷拍者已删除所有不雅照片，当事人也写了认罪声明。”
两名被偷拍的女学生，24日午通过拉曼理工大学学代会成员王美，发表声明，并担心偷拍者会复原照片，让她们吃不安、睡不好，一直焦虑不安。
受害者也说，保安主任之后承诺隔天会再传召偷拍者来调查，但她们在第三天前往询问进展时，被告知主任拿了一个礼拜病假，让事件没下文。
案件听证会变“面谈”
受害者说，她在事发第6天，收到学生事务处人员通知于3月20日进行案件听证会，结果去到才被告知已改成“面谈”。
当时校方人员在“面谈”中，向她了解了事发过程，之后说会另择时间举行听证会，宣称学校会合理对偷拍者进行处分，惩罚内容也需要时间拟定。
她续称，她在“面谈”2天后主动电邮学生事务处副校长询问进展，后者在回复中说已审议了案件和做出了裁决，但无法告知处罚细节。
“我进一步询问不公开处罚细节原因，校方只接受会面讨论来解释，而非白纸黑字列出。
“我再次对校方处理案件的不透明化感到失望，因为他们根本没询问受害者的意愿，就私自了结案件。”
受害者希望学代会能帮她讨回公道，并确保校方未来不会怠慢校园性骚扰案件。
学代会校园代表向校方提出3大诉求
拉曼理工大学学代会校园代表兼拉大青年先锋副主席黄彦志坪击校方，在经历2022年槟城分院性骚扰案件的失败处理后，仍然态度不改，试图把事情压下来。
“以不公开、不交代和企图冷处理方式，来打发受害者，是非常不负责任的操作。”
他批评对受害者不闻不问，更在没有召开正式纪律听证会下，直接处罚偷拍者和结案，忽视受害者的知情权。
他也抨击，保安部主任疏忽将手机交还给偷拍者，导致2名受害者在事发隔天前往报案时，因无法出示证据而仅能作为备案。
他揭露，保安部主任得知学代会文告后，还致电受害者，以恶劣态度逼问受害者是否已报警，对受害者造成二度伤害。
另外，他也代表学代会向校方提出3大诉求，包括要求校方公开透明处理性骚扰案件、所有涉及处理性骚扰案件但表现怠慢的职员向受害者道歉，以及校方必须承诺草拟《反性骚扰行为守则》。
拉曼理工大学学代会副主席张佩婷，也促请校方正视性骚扰案件，称本届学代会已接获5宗性骚扰投报，但相信还有很多没有投报的案件。
拉大青年先锋主席林伟乾呼吁高等教育部，指示本地大专院校拟定《反性骚扰行为守则》，并严厉监督确保校方会根据守则行事。
他说，拉曼理工大学、马大、南方大学学院和拉曼大学都发生过性骚扰案件，但只有南方大学学院神速透明处理，其他的校园保守作风如出一辙。
他也强调，拉大青年先锋作为捍卫学生权益的第一防线，就不会支持校方以“校园威望”之名，行“暗箱作业”之实。
“我促请校方尽快给予适当的交代，勿助长歪风。”
另外，优大双溪龙校区学代会主席王诗佳也现身记者会力挺受害者，认为拉曼理工大学和优大应该立即改善现有制度和作业程序，而不是每次都要逼迫学生将事情升级才来面对。
未经允许不得转载，转载联系作者并注明出处：机遇教育网 » 拉理大学传性骚扰案？大马女学生参加游泳比赛遭男学生偷拍，校方冷处理？
