“鸡你太美”这些梗，是怎么到小孩子嘴里的？

前两天下午，“人民网评”的官方微博账号发布了一篇评论，将“鸡你太美”“giao”“老六”等网络流行语批评为“恶俗烂梗”，并认为其所传达的不良信息不利于未成年人的健康成长，提倡大家在接下来的网络生活中“反对烂梗”“共造清朗网络环境”。

这篇评论，是针对同日早些时候一条名为“小孩爱说的烂梗越来越多了”的热搜的回应，指出的是互联网文化深入生活后，身为互联网文化主体的成年人们很少关注到的一个现象。

理所应当的，这篇回应也很快成了另一条热搜，并登顶了热搜榜单。

“梗”的使用对我们来说早已是司空见惯的事情，本质上这确实是互联网文化的一个有趣延伸，它们根植于互联网，也高度浓缩着互联网中的所有事物。所以，生活在互联网中的我们，并不会去过多在意“梗”的使用。

一方面，站在客观的角度，“梗”的诞生可能伴随着善意与恶意，但随着“梗”被泛滥地使用，它们中的大多数会更趋向于成为一个中性的、适配更多语言场景的东西，成为大家在群体中获得亲切感的嬉笑怒骂的一部分。就像“鸡你太美”，就像我们此前写过的“鼠鼠文学”在小红书的再生一样。

另一方面，无论我们对它们的态度是赞成还是反对，我们都很清晰地知道这些“梗”都像潮起潮落的互联网文化一样，在一定的周期内快速地兴衰着。好的、坏的，都会在一段时间后迅速消弭在互联网的角落里，在我们使用的语言中不留下任何痕迹。

现在说这句的人，一定是个穿越者

但这些共同认知成立的前提，是我们作为一个具备完整语言能力的“成年人”，拥有足够的分辨能力，能够区分语言的使用场景，也能够理解什么叫“好好说话”。

可这些对语言体系尚在搭建的“未成年人”来说，却未必如此——“满口烂梗”反映的正是互联网文化对未成年人语言能力的破坏。

我们不是第一天知道未成年人们拥有一套彼此沟通的“密码”，自我意识逐渐觉醒的他们会不自觉地使用语言将他们与我们这些“老人家”区分开来。在我们这一代的成长期，就有着一套我从小到大都看不懂的“火星文”。

看到这记得打开你的QQ空间把这些东西删掉

在前几年，未成年人中间也流行着一套用emoji，各国语言混合缩写等等神秘要素拼凑起来的生造语言。

说实话我也看不懂

但无论是“火星文”还是缩写，都是未成年人们所使用的一个封闭语言系统，它们的存在的意义就是构建一道“壁垒”。随着他们逐渐成长，超出了这道“壁垒”所圈出的范围，他们也会逐渐抛弃这套语言体系。

而“鸡你太美”“giao”“老六”这些“梗”与那些“语言”，并不一样。因为，它们本身便来自“成人世界”，与成年人熟知的语言形成了对接，无论他们成长到哪个阶段，这套语言体系都有使用的空间，它们对未成年人的语言体系带来的影响会更加深远，甚至侵入到日常生活的语言使用中。

正常情况下，这些梗不应当代替未成年人之间的“密码”，成为他们使用的语言——因为“代沟”的存在，他们所关注的事物与我们关注的事物未必一致。“小孩满口烂梗”这种现象的出现，应当是有一样东西打穿了代际之间的壁垒，成为了有效的信息传播渠道。

观察“人民网评”文章中所提及的那些“梗”，除了“鸡你太美”这个明显来自B站的“梗”外，诸如“老六”“报Giao”“想你的腿亲你的嘴”等梗，显然都出自各大短视频平台。

据“QuestMobile”2021年中的统计数据显示，B站18岁以下的用户占比为18.88%，相对应的，最大短视频平台抖音的数据则为9.1%。虽然看似短视频平台的未成年人用户占比更小，但考虑到抖音2021年日活数据已经突破6亿大关，而B站的日活则只有八千多万，所以在未成年人用户规模上，短视频平台是要远超B站的。

而从人民网评的评论，以及下方的评论区中，我们也能看到大家对这些“梗”的来源，普遍认知都是短视频。

短视频的特点与优点都相当清晰，就是“短平快”，文字、图像、音乐等等信息都浓缩在一个短短的影片中，简直是娱乐之神眷顾下诞生的产物，无论是在传播性还是趣味性方面，它都有着无限的潜力。

所以，虽然有不少人厌恶短视频中泥沙俱下的庞杂信息，但它这种全民皆可参与制作与传播的媒介形式，已经注定了它在民众领域大行其道。从“抖音”诞生那天开始，短视频的规模便一发不可收拾。

据第47次《中国互联网络发展统计状况》的记录，截止至2020年12月，中国的网民规模是9.89亿人，覆盖率达到70.4%。

而据“前瞻经济学人”推出的《2022年中国短视频行业全景图谱》的统计，在2020年，国内短视频产业的整体产值已经超过了2000亿元人民币，而短视频的用户也达到了8.73亿人，相当于全网民数量的88%左右，覆盖面非常广，也因此证明了短视频已经足以称得上是个“全民娱乐”。

图源：微博@前瞻经济学人APP，《2022年中国短视频行业全景图谱》

在短视频超高的网民覆盖率下，同为互联网使用者的未成年人，自然是不可避免地接触到短视频的。

据《2021年全国未成年人互联网使用情况研究报告》中的记录，2021年我国未成年人网络使用者的规模达到1.91亿人，网络普及率达96.8%。

在这1.91亿人的未成年网民中，日常观看短视频的比率为47.6%，是所有娱乐活动中除了“游戏”外最高的项目。虽然相较于2020年的49.3%有所降低，但也有接近一亿人的规模。

“网上学习”之所以最高，应当是特殊时期的“网课”需求所致

可以说，短视频已经是这一代未成年人日常生活中不可或缺的一部分。他们与成年人们共同身处在同一个“短视频”环境中，所有成年人了解到的“梗”，都同样对未成年人们开放。

作为一个发展速度极快，规模又极为庞大的信息传播渠道，短视频中对未成年人来说不那么“健康”的信息是必然出现的。而极高的使用率，自然不可避免这些信息对未成年人带来影响。所以，在2021年《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》这个号称“史上最严游戏防沉迷政策”出台时，有不少人认为这个政策应当将“短视频”也纳入监管范围。

事实上，为了应对“刚出游戏，又入短视频”的窘况，从2019年开始，国家网信办就已经勒令国内53家主要的视频与直播平台上架了“青少年模式”。在这一模式下，用户看到的视频内容会经过筛选，且使用时长与使用时间都会得到限制。

得自己主动去开

但可惜的是，“青少年模式”所能起到的作用并不大。

除了“青少年模式”需要用户主动去开启这一尴尬情况外，尚未像游戏一样全面接入“防沉迷身份认证系统”的各大视频平台，其极低的注册门槛也让未成年人能够轻松绕过身份审核，获得所有不经筛选的视频信息。

而就算家长在这个过程中履行好职责，帮孩子开启了“青少年模式”，也定期观察孩子在短视频上收看的内容，也很难避免未成年人看到劣质的短视频。

因为在短视频平台野蛮生长的当下，这一媒介已经无孔不入地侵入到了日常生活的所有方面。现在，几乎是稍有些规模的软件，都在运营着自家的短视频业务，避开了“抖音”“快手”上的短视频，未成年人还能在“淘宝”上、“微信”上、“网易云音乐”上，甚至“有道词典”上看“成人级别的短视频”。

图源：微博@Oran猪

短视频的火热让这个产业在短短几年内有着非常夸张的成长。在2020年，我国的MCN公司数量就已经超过了28000家，这些MCN公司旗下培养的短视频主播与博主可谓不计其数。而他们出产的短视频，也几乎没有做任何区分地投入到了大大小小的各种软件中。

经过数年的成长，当下的短视频市场已经越发趋向“零和博弈”，但你仍然能看到几乎所有手机软件都在前赴后继地投入到“社交”这个领域。如此，短视频这种最有力的“社交武器”，就会极为自然地出现在任何平台中。

图源：微博@前瞻经济学人APP，《2022年中国短视频行业全景图谱》

对未成年人来说，这些短视频都是防不胜防的，因为其本就是畸形生态下的产物，在厂商不计代价地想要扩张用户群啃下这块蛋糕的时候，不会顾及到非目标群体的未成年人们。

如果未成年人具备相应的判断力，能够有意识地筛选信息，那么这种情况未必需要过多担心。但我们都知道，对这个涵盖了三岁到十八岁的年龄段来说，自制力和判断力确实是个很空虚的东西。

而如果想要遏制这种现象，除了像“人民网评”那样的倡议外，必须还要有更为有效的监管。

2月22日，国家广播电视总局曾召开过一次会议，会议讨论的内容为“加强短视频管理”“防范未成年人沉迷”等工作。

结合前两天的“小孩爱说的烂梗越来越多了”“人民网评鸡你太美是恶俗烂梗”两条热搜，对标游戏领域的“短视频防沉迷”政策或许已经在讨论当中。

我们时常在对待未成年人的问题上忽略了一个信息，即人的成长并不是一个跳跃式的过程，一个未成年人在他成长为人的过程中，并不会在一个关键节点突然心智大变，他如何面对社会与世界，每一个部分都与这个世界告诉他的内容息息相关。

互联网以混沌为乐，这是它很有魅力的地方，但这份魅力显然不适合所有人。

今年过年回家，在与亲戚朋友们的高强度社交中我遇到了一件事，可能有个阿姨听说了我是“干媒体的”，便请我给她儿子辅导作业。她儿子跟我说他语文和数学特别差，写的作文经常被老师骂。当我给他的数学卷子上打上一堆红色的叉时，他的一句话让我明白了他的语文老师为什么总是骂他。

他说，这下芭比Q了。